إن وضع الأموال في أحداث غير مؤكدة يرقى إلى الرهان وتحظر القواعد الحكومية الجديدة ألعاب الأموال الحقيقية عبر الإنترنت التي تعلن عن الفائزين بناءً على التنبؤ بالنتيجة غير المعروفة ، وفقًا للمحامي العام الإضافي إن فينكاتارامان.
وسط محاولات بعض اللاعبين في الصناعة التنكر في المراهنة على أنها لعبة من المهارات في أعقاب القواعد الجديدة الصادرة بموجب قانون تكنولوجيا المعلومات (IT) ، قال كبير المسؤولين القانونيين بالحكومة إن بعض الدول ترتكب خطأ في محاولة التمييز بين لعبة المهارة ولعبة الحظ في سياق الرهان.
كما أكد على ضرورة اختبار القواعد على أساس دستور البلاد والأحكام القانونية وأحكام المحكمة العليا.
“القواعد الجديدة التي أخطر بها المركز واضحة للغاية. لا يوجد غموض. قضت محاكمنا بأن الرهان غير قانوني ، وأي عمل يقوم على الرهان هو تجارة إضافية وهو شيء خارج التجارة. لا يمكن القيام بمثل هذه الأعمال في الهند ، قال فينكاتارامان لوكالة PTI يوم الثلاثاء.
وأشار في مقابلة إلى أن وضع الأموال في أحداث غير مؤكدة وغير معروفة يرقى إلى الرهان وأن القواعد الجديدة تحظر ألعاب الأموال الحقيقية عبر الإنترنت التي تعلن عن الفائزين بناءً على التنبؤ أو التكهنات بالنتيجة غير المعروفة.
تنص القواعد الجديدة على أن جميع الألعاب عبر الإنترنت التي تتضمن عنصرًا من عناصر الجائزة يجب أن تكون مسجلة لدى المنظمات ذاتية التنظيم (SROs) التي سيكون لها مزيج من الخبراء من مختلف المجالات.
إذا كانت أي لعبة عبر الإنترنت تتضمن أي عنصر من عناصر الرهان ، فلن يتم تسجيلها بواسطة SROs ولا يمكن استضافة مثل هذه الألعاب على الإنترنت. يحظر أيضًا أي نوع من الإعلانات المتعلقة بهذه الألعاب عبر الإنترنت بموجب القواعد الجديدة.
وفقًا لفينكاتارامان ، ترتكب الدول خطأً في محاولة التمييز بين لعبة المهارة ولعبة الحظ في سياق الرهان بدلاً من اختبار قواعدها على أساس الدستور والأحكام القانونية والأحكام المختلفة للمحكمة العليا.
أثناء التأكيد على أن لعب اللعبة يختلف عن التنبؤ بنتيجة اللعبة ، تساءل ، “كيف تعرف أن هذه الكرة ستكون ستة أو أربعة؟ هل سيكون اللاعب في فريق اللعب أم لا؟ سواء كان اللاعب المختار؟ ستؤدي أم لا؟ كيف تعرف أنك ستفوز بالمباراة حتى قبل أن تلعبها؟ “.
وقال فينكاتارامان: “الرهانات اليوم على هذه الشكوك ، على أمل أن تتحول التنبؤات إلى صواب لجني مكافآت أعلى من المبلغ على المحك”.
قال المحامي العام الإضافي أيضًا إن وزير الدولة للإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات راجيف شاندراسيخار قد أوضح بوضوح القواعد الجديدة خلال المشاورات المختلفة ، لكن بعض اللاعبين في الصناعة كانوا يحاولون الخلط بين ألعابهم والدفاع عنها من خلال إدخال مفهوم ألعاب المهارة في سياق الرهان.
“دعونا نأخذ مثال Teen Patti و Cricket. الأولى هي لعبة حظ والأخيرة هي لعبة مهارة. في كلا النوعين ، تظل نتيجة اللعبة بالنسبة للاعب وكذلك المتفرج غير معروفة وغير مؤكدة.
وقال فينكاتارامان: “عندما يتم إلقاء الأموال في حالة عدم اليقين هذه ، فإن الأمر يرقى إلى الرهان. المهارة أو الفرصة ببساطة لا علاقة لها عندما يتم إلقاء الأموال على نتيجة المباراة”.
كما اقتبس قرارات للمحكمة العليا من عام 1957 حتى عام 1995 والتي حددت الرهان واعتبرته غير قانوني بموجب تشريعات الولاية ذات الصلة ، ورفض الحجة القائلة بأن الخبراء قادرون على التنبؤ بناءً على مجموعات البيانات.
وأوضح فينكاتارامان أن المحكمة العليا قضت بأن سباق الخيل هو لعبة مهارة ، لكن توقع أي حصان سيفوز وتكسب المال على هذه النتيجة غير المؤكدة لن يؤدي إلا إلى الرهان وبالتالي غير قانوني بموجب القانون ذي الصلة.
عندما سئل عن شرعية المباريات التي تفرض رسومًا على اللعبة وقد تمنح جوائز نقدية للفائز ، قال إن دفع رسوم المشاركة في بطولة أو مباراة أمر قانوني ولكن إلقاء الأموال للتنبؤ بمن سيفوز باللعبة ويحصل على أعلى عائدات محظورة.
حول آرائه حول القواعد التي قدمتها بعض الولايات التي منحت إعفاءً لمجموعة من ألعاب المال الحقيقي التي تدعي أنها لعبة مهارات ، قال فينكاتارامان إنه يتعين على الدول صياغة القوانين وفقًا للقانون الذي وضعته المحكمة العليا.
“إنهم يخطئون في محاولة التمييز بين لعبة المهارة ولعبة الحظ في سياق الرهان. مثل هذا التمييز يتعارض بشكل مباشر مع قانون الأرض كما أعلنته المحكمة العليا.
وقال: “عندما يتعلق الأمر بوضع رهانات على نتيجة غير معروفة وغير مؤكدة للعبة ، فإنها تصبح رهانًا بغض النظر عن طبيعة اللعبة. المهارة أو الصدفة تتضاءل إلى حد عدم الأهمية” ، مضيفًا أن قواعد المركز الجديدة ستطبق على الجميع. تنص على.
كما أعرب فينكاتارامان عن مخاوفه بشأن تأثير ألعاب المال الحقيقي عبر الإنترنت التي تشارك في المراهنة على المجتمع والدولة ككل.
ووفقًا له ، يتم التحكم في العديد من المواقع من خارج الهند ويتم بيع أموال الهنود خارج البلاد من خلال حسابات وهمية وإلى سلطات قضائية مجهولة.
وأضاف أنه من الواضح أن هذه الشركات خارج الأنظمة التنظيمية والضريبية الهندية ، وبالتالي فهي تشكل خطراً على الهيكل المالي للبلاد.
قال فينكاتارامان: “في إحدى المنصات التي يتم تشغيلها من خارج الهند ، أظهر حسابهم المصرفي حجم مبيعات قدره 14000 كرور روبية. (و) لم يتم دفع ضرائب في الهند” ، كما سلط الضوء على الإجراءات القانونية التي تتخذها السلطات الضريبية فيما يتعلق لمثل هذه المنصات.
قال المسؤول القانوني الكبير أيضًا إن الجدل حول الألعاب عبر الإنترنت لا يتعلق فقط بالشرعية أو غير ذلك في سياق الرهان ، ولكن هناك أيضًا قضايا اجتماعية عميقة الجذور ، والتي تشعر الحكومة بالقلق حيالها.
وقال “هناك عنصر من الإدمان بين الشباب وخسارة أموال المواطنين التي حصلوا عليها بشق الأنفس. بصرف النظر عن ذلك ، لا يمكن استبعاد غسل الأموال والجوانب الأخرى للجريمة وسوء المعاملة”.
اكتشاف المزيد من مجلة الإخلاص
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
