رفع Elon Musk دعوى قضائية ضد شركة المحاماة النخبة Wachtell و Lipton و Rosen & Katz لاسترداد معظم الرسوم التي تلقاها من Twitter والتي تبلغ قيمتها 90 مليون دولار (حوالي 743 كرور روبية) لهزيمة محاولته في الابتعاد عن مبلغ 44 مليار دولار (حوالي 3 روبية). ، 37465 كرور روبية) الاستحواذ على شركة التواصل الاجتماعي.
تم رفع شكوى شركة Musk’s X Corp ، التي تمتلك Twitter ، يوم الأربعاء في محكمة كاليفورنيا العليا في سان فرانسيسكو.
اتهم ماسك Wachtell باستغلال Twitter من خلال قبوله ، في الأيام الأخيرة قبل 27 أكتوبر 2022 ، رسوم “نجاح” ضخمة مدفوعة من قبل المديرين التنفيذيين على Twitter الذين كانوا ممتنين لإجبار Musk على الإغلاق.
وصف أغنى شخص في العالم ، والذي يدير أيضًا Tesla و SpaceX ، مبلغ 90 مليون دولار (ما يقرب من 743 كرور روبية) بأنه “غير معقول” ، نظرًا لأن Wachtell قد دفع أقل من ثلث هذا المبلغ مقابل الأشهر القليلة التي قضاها في دعوى قضائية في ديلاوير .
وقالت الشكوى: “رتبت Wachtell لتعبئة جيوبها بشكل فعال بأموال من السجل النقدي للشركة أثناء تسليم المفاتيح” إلى Musk.
يريد Musk استرداد الرسوم “الزائدة” التي فرضها Wachtell بموجب اتفاقية موقعة في يوم الإغلاق من قبل أحد شركائها والمسؤول القانوني الرئيسي في Twitter Vijaya Gadde.
كما نقلت الشكوى عن مديرة تويتر السابقة مارثا لين فوكس ، التي ، بعد أن علمت مقدار رواتب المحامين ، أرسلت عبر البريد الإلكتروني للمستشار العام شون إدجيت: “يا إلهي الذي ينكسر”.
ولم يرد واشتيل على الفور على طلبات التعليق. جادي وفوكس وإيدجيت ليسوا أطرافًا في الدعوى.
شارك Twitter في عدد كبير من الدعاوى القضائية الفعلية أو المهددة منذ شراء Musk.
وتشمل هذه الدعاوى العديد من الدعاوى القضائية من قبل الملاك والبائعين والاستشاريين الذين يتهمون ماسك بتقييدهم على الفواتير ، ودعوى قضائية مهددة من قبل Twitter ضد منصات Meta الخاصة بـ Mark Zuckerberg بشأن تطبيق Thread الجديد.
واشتيل ليس غريباً عن الدعاوى القضائية التي يقدمها المليارديرات بشأن عمليات الاستحواذ ، حيث قضى سنوات في التقاضي مع كارل إيكان بشأن استيلائه العدائي لشركة CVR Energy في عام 2012.
في عام 2018 ، رفض قاض دعوى سوء التصرف من قبل Icahn ، الذي وجد نفسه في مأزق لدفع رسوم للبنوك التي ساعدت في الدفاع عن CVR ضد الاستحواذ على رسوم أعلى مما لو فشل الاندماج.
القضية هي X Corp ضد Wachtell، Lipton، Rosen & Katz، California Superior Court، County of San Francisco، No. CGC-23-607461.
© طومسون رويترز 2023
اكتشاف المزيد من مجلة الإخلاص
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
