لم تنتهك شركة Ripple Labs قانون الأوراق المالية الفيدرالي من خلال بيع توكن XRP الخاص بها في البورصات العامة ، كما حكم قاضٍ أمريكي يوم الخميس ، وهو انتصار قانوني تاريخي لصناعة العملات المشفرة التي رفعت قيمة XRP.
ارتفع XRP بنسبة 75 في المائة بحلول وقت متأخر من بعد ظهر يوم الخميس ، وفقًا لبيانات Refinitiv Eikon.
كان الحكم الصادر عن قاضي المقاطعة الأمريكية أناليسا توريس هو أول فوز لشركة عملة مشفرة في قضية رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية – على الرغم من أنها أعطت أيضًا لجنة الأوراق المالية والبورصات انتصارًا جزئيًا.
في حين أن القرار خاص بحقائق القضية ، فمن المحتمل أن يوفر الذخيرة لشركات التشفير الأخرى التي تقاتل لجنة الأوراق المالية والبورصات حول ما إذا كانت منتجاتها تقع ضمن اختصاص المنظم.
قال متحدث باسم هيئة الأوراق المالية والبورصات إن الوكالة مسرورة بجزء من الحكم الذي قضى فيه القاضي بأن Ripple انتهكت قانون الأوراق المالية الفيدرالي ببيع XRP مباشرة إلى مستثمرين متمرسين.
يجوز استئناف الحكم بمجرد صدور حكم نهائي ، أو إذا أجازه القاضي قبل ذلك.
وقال المتحدث باسم هيئة الأوراق المالية والبورصات إن الهيئة التنظيمية تقوم بمراجعة القرار.
وصف الرئيس التنفيذي لشركة Ripple ، براد جارلينجهاوس ، الحكم في مقابلة بأنه “فوز ضخم لشركة Ripple ولكن الأهم من ذلك بالنسبة للصناعة بشكل عام في الولايات المتحدة”.
قالت Coinbase ، أكبر بورصة تشفير في الولايات المتحدة ، إنها ستسمح مرة أخرى بتداول XRP على منصتها.
وقال بول غريوال ، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase ، على تويتر: “لقد قرأنا قرار القاضي توريس المدروس. لقد راجعنا تحليلنا بعناية. حان الوقت لإعادة التسجيل”.
أغلق سهم Coinbase مرتفعًا بنسبة 24 في المائة عند 107 دولارات (حوالي 8781 روبية) للسهم يوم الخميس.
عندما لا يكون CRYPTO أمانًا
اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الشركة ومديريها التنفيذيين الحاليين والسابقين بإجراء عرض أوراق مالية غير مسجلة بقيمة 1.3 مليار دولار (حوالي 10.670 كرور روبية) عن طريق بيع XRP ، الذي أنشأه مؤسسو Ripple في عام 2012.
تمت مراقبة القضية عن كثب في صناعة العملات المشفرة ، والتي تعارض تأكيد هيئة الأوراق المالية والبورصات على أن الغالبية العظمى من الرموز المميزة هي أوراق مالية وتخضع لقواعدها الصارمة لحماية المستثمر. اتخذت الوكالة أكثر من 100 إجراء تنفيذي للعملات المشفرة ، مدعية أن الرموز المختلفة هي أوراق مالية ، لكن العديد منها انتهى بالتسويات.
في الحالات القليلة التي تم رفعها إلى المحكمة ، اتفق القضاة مع لجنة الأوراق المالية والبورصات على أن الأصول المشفرة المعنية كانت أوراقًا مالية ، والتي على عكس الأصول مثل السلع تخضع لرقابة صارمة ، يجب أن يتم تسجيلها لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات من قبل جهة إصدارها ، وتتطلب إفصاحات مفصلة إلى إبلاغ المستثمرين بالمخاطر المحتملة.
حكم توريس أن مبيعات الريبل XRP في بورصات العملات المشفرة العامة لم تكن عروض للأوراق المالية بموجب القانون ، لأن المشترين لم يكن لديهم توقع معقول للربح المرتبط بجهود الريبل.
وقالت إن هذه المبيعات كانت “معاملات شراء / عرض عمياء” ، حيث “لم يكن بإمكان المشترين معرفة ما إذا كانت مدفوعاتهم من الأموال قد ذهبت إلى Ripple أو أي بائع آخر لـ XRP.”
تقدم توريس في قضية للمحكمة العليا الأمريكية التي قالت إن “استثمار أموال في مشروع مشترك بأرباح تأتي فقط من جهود الآخرين” هو نوع من الضمان يسمى عقد استثمار.
حكم توريس أن مبيعات XRP على منصات العملات المشفرة من قبل Garlinghouse والمؤسس المشارك والرئيس التنفيذي السابق كريس لارسن ، والتوزيعات الأخرى بما في ذلك التعويض للموظفين لم تشمل الأوراق المالية.
فوز جزئي للثانية
فازت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بانتصار جزئي حيث وجد توريس أن مبيعات XRP بقيمة 728.9 مليون دولار (تقريبًا 5983 كرور روبية) لصناديق التحوط والمشترين المحنكين الآخرين بلغت مبيعات غير مسجلة للأوراق المالية.
حكم توريس أن تسويق Ripple الذي يستهدف المستثمرين المؤسسيين أوضح أن الشركة “تقدم عرض قيمة مضاربة لـ XRP” يعتمد على جهود الشركة لتطوير البنية التحتية blockchain وراء الأصول الرقمية.
وقالت إن هيئة المحلفين يجب أن تقرر ما إذا كان Garlinghouse و Larsen قد ساعدا الشركة في انتهاك القانون ، وأنه لا يمكن للمدعى عليهم أن يجادلوا في المحاكمة بأنهم يفتقرون إلى “إشعار عادل” بأن XRP كانت عملة مشفرة.
وقالت: “القانون لا يلزم لجنة الأوراق المالية والبورصات بتحذير جميع المخالفين المحتملين على المستوى الفردي أو الصناعي”.
نداءات للتشريع
قال غاري ديوال ، المحامي في Katten Muchin Rosenman ، إن الحكم يجب أن يساعد Coinbase في محاربة قضية SEC الخاصة بها.
وقال إن رد فعل السوق يشير إلى أن الحكم “حدث هائل للصناعة”.
تركز قضيتي Ripple و Coinbase على متطلبات التسجيل وما إذا كانت بعض الأصول الرقمية عبارة عن أوراق مالية بموجب قانون الولايات المتحدة.
دعت صناعة العملات المشفرة إلى تشريع يوفر قواعد واضحة للرموز ، وأصدر الحكم دعوات جديدة للكونغرس لتوضيح حالة الأصول الرقمية.
قال الغالبية في مجلس النواب ، ويب توم إمير ، وهو جمهوري ، في منشور على تويتر إن الحكم ينص على أن “الرمز المميز منفصل ومتميز عن عقد الاستثمار الذي قد يكون أو لا يكون جزءًا منه”.
قال: “الآن ، دعونا نجعلها قانونًا”.
© طومسون رويترز 2023
اكتشاف المزيد من مجلة الإخلاص
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
