في البداية جاءت فرقة المارياتشي ، وهي راقصة شعوذة وعارضات الأزياء بملابس السباحة وأزياء التنورة التي كانت تتجول بجوار بركة قصر في ميامي.
ثم بدأ المشهد.
رجل أعمال بنى ثروته على موجات من التكهنات – ركبًا لارتفاع الدوت كوم في التسعينيات ثم النمو السريع لعملة البيتكوين في السنوات الأخيرة – خرج من إطارها الذي بشر به كصفحة من مذكرات فريدا كاهلو الشخصية.
مرتديًا سترة مطرزة عليها صورة الفنان على ظهره ، وعلق الصورة على كأس مارتيني مليء بالكحول المحمر الأزرق. اشتعلت فيه النيران ، وتحول العمل الفني إلى رماد.
تم إخطار الحاضرين في تجمع يوليو الفخم ، والذي تم تسجيله في مقطع فيديو ترويجي ، بأن الرسم “تم تحويله للعيش إلى الأبد في العالم الرقمي” من خلال إنشاء رموز غير قابلة للاستبدال تمثل “إعادة ميلاد وخلود” قطعة خالدة “. أولئك الذين اختاروا شراء NFT بعملة الإيثيريوم المشفرة حصلوا على وعد بالوصول الحصري إلى الأحداث والتأكيد على أن 30 ٪ من العائدات ستذهب إلى القضايا الخيرية.
ولكن مع دخوله إلى عالم NFTs الغامض ، أثار رجل الأعمال مارتن مبارك أيضًا عناوين رئيسية مثيرة للشك وتحقيقاً أجرته السلطات في المكسيك ، والذي يصنف أعمال كاهلو الفنية على أنها آثار وطنية. شكك بعض المراقبين في أن جامعًا غير معروف نسبيًا يمكنه الوصول إلى رسم كاهلو نادر ، مما يؤدي إلى اتهامات بالاحتيال.
كان تدمير “Fantasmones Siniestros” (“Sinister Ghosts”) مثالاً على سياسة حافة الهاوية عالية المخاطر الشائعة في سوق NFT ، حيث يؤدي الانخفاض بنسبة 97٪ في أحجام التداول إلى دفع البعض إلى أقصى الحدود. غالبًا ما يعتمد بيع العملات المشفرة وأصول blockchain على دورات الضجيج ، واعترف مبارك بأنه كان يتطلع إلى إثارة الجدل.
قال في مقابلة مكثفة حول المشروع ، الذي ظل تحت الرادار حتى أعلنت المكسيك عن تحقيقها في أواخر سبتمبر ، “كان علي أن أفعل شيئًا جذريًا لجذب الانتباه”.
بعد حرق العمل الفني ، ابتكرت شركة مبارك Frida.NFT 10000 قطعة غير قابلة للاستبدال. لكن تم بيع أربعة فقط من NFTs ، بعضها بخصم كبير ، وفقًا لـ Etherscan ، يصل إلى أقل من 11200 دولار مقابل قطعة تقدرها مبارك شخصيًا بمبلغ 10 ملايين دولار.
“من زاوية واحدة ، يعد Frida.NFT عملية احتيال وقحة ؛ من ناحية أخرى ، يبدو الأمر وكأنه جريمة ضد تاريخ الفن ، “قال بن ديفيس ، الذي أعد تحليلًا إطارًا تلو الآخر لحفل مبارك في ميامي لصالح Artnet News ، في رسالة بالبريد الإلكتروني. “لست متأكدًا أيهما أسوأ.”
قال مبارك إنه من خلال بيع نسخ افتراضية من رسم كاهلو ، الذي يضم عرضًا سرياليًا للوحوش الحيوانية ، كان يقوم بإضفاء الطابع الديمقراطي على الوصول إلى شيء كان يجلس في قبو.
قال: “إذا كانت فريدا كاهلو على قيد الحياة اليوم ، فسأراهن بحياتي أنه إذا طلبت حرق جزء صغير من مذكراتها لإضفاء بعض الابتسامات ونوعية حياة أفضل على الأطفال ، فستقول ،” تفضل و افعلها. سوف أشعل النار. “
على الرغم من أن الهيجان حول NFTs قد هدأ منذ الأيام الأولى لوباء الفيروس التاجي ، عندما كان الناس العالقون بالداخل يبحثون عن منافذ جديدة لإنفاق الأموال ، إلا أنهم استمروا في جذب عدد أقل من الفنانين والمستثمرين والمتجولين.
على عكس المقتنيات الملموسة مثل بطاقات البيسبول ، يمكن لـ NFTs ، التي تستخدم تقنية blockchain التي تتعقب الملكية بشكل عام وتؤسس العملة المشفرة مثل البيتكوين والإيثريوم ، أن توفر لمنشئها حصة من كل عملية بيع في السوق الثانوية. يمكن أن تكون أيضًا سفينة للمناقشات حول القيمة: لا يستحق كل من جان ميشيل باسكيات والقرد الملل سوى السعر الذي اتفق عليه الطرفان.
تدمير عمل فنان باسم التشفير ليس بالأمر غير المسبوق. في العام الماضي ، تم حرق بانكسي الأصلي خلال بث مباشر قبل بيع NFT الذي يمثل العمل الفني مقابل 380 ألف دولار. وقد أنفق داميان هيرست ملايين الدولارات من الأعمال الفنية لمشروعه “العملة” ، حيث اضطر هواة الجمع إلى تقرير ما إذا كانوا سيحتفظون بالنسخة المادية أو الرقمية للوحاته المنقطة.
لكن NFTs هي ساحة جديدة نسبيًا لمبارك ، 57 عامًا ، رجل أعمال مكسيكي يعيش في ميامي. جاء أول مشروع تجاري كبير له خلال صعود شركات الويب في التسعينيات. بعد بيع أحد مزودي خدمات الإنترنت الأوائل في أنكوراج ، ألاسكا ، قبل انفجار فقاعة الدوت كوم ، أعاد ابتكار نفسه كقائد طائرات ثم طور اهتمامًا بالتنقيب. منجم الفضة المحتمل في المكسيك لم يحقق ربحًا. فعل البيتكوين.
قال مبارك إنه استخدم بعض هذه الأموال لشراء سحب Kahlo من جامع خاص في عام 2015 ، رافضًا الإفصاح عن المبلغ الذي أنفقه عليها أو من اشتراها. ذكر تقرير مصدر أن مبارك كان بتكليف من Andrés Siegel ، تاجر التحف والفنون في مكسيكو سيتي ، أن جامعًا خاصًا كان قد اشترى العمل سابقًا من معرض في مدينة نيويورك يُدعى Mary-Anne Martin Fine Art.
وأكدت مارتن لصحيفة نيويورك تايمز أنها باعت العمل مرتين ، والتي تلقاها وريث الناقد الفني الفنزويلي خوان رول كهدية من كاهلو. باعتها لأول مرة في عام 2004 إلى مؤسسة فيرجيل ، ثم في عام 2013 إلى جامع خاص بعد أن أعادتها المؤسسة. ثم كان جزءًا من معرض قام بجولة في المؤسسات الثقافية مثل المتحف العالي للفنون في أتلانتا و Scuderie del Quirinale في روما.
قالت مارتن إنها لم تستطع الكشف عن هوية الجامع الخاص أو تأكيد ما إذا كان الرسم الذي أحرقه مبارك في ميامي حقيقي.
تشير نسخة من تقرير المصدر المنشور على موقع Frida.NFT إلى أن الرسم الذي تبلغ مساحته 9 × 6 بوصات تم إجراؤه حوالي عام 1945 باستخدام ألوان مائية وأقلام تلوين وقلم رصاص وقلم وحبر بني داكن. كتبت سيجل: “يتوافق هذا العمل مع الخصائص في الأسلوب والمواد التي استخدمتها فريدا كاهلو في مذكراتها الموجودة في لا كاسا أزول في كويواكان بالمكسيك”. ولم يرد على طلبات التعليق.
نادرًا ما تُطرح أعمال الفنانة في المزاد ، مما يجعل من الصعب تقييم قيمتها السوقية ، لكن كاهلو أكملت حوالي 150 لوحة وعددًا من الرسومات قبل وفاتها في 47.
إذا كان العمل الفني حقيقيًا بالفعل ، فقد يواجه مبارك تداعيات قانونية ؛ أقر المعهد الوطني للفنون الجميلة والأدب ، وهو السلطة الثقافية الرائدة في المكسيك ، بالتحقيق الذي أجراه لكنه لم يعلق أكثر. وقالت الحكومة في بيان في سبتمبر / أيلول إن “التدمير المتعمد لأحد المعالم الفنية يشكل جريمة من حيث القانون الاتحادي بشأن الآثار والمناطق الأثرية والفنية والتاريخية”.
مبارك ، الذي يؤكد أن رسم كاهلو كان حقيقيًا ، قال إنه لم يستشر محامًا قبل أن يقرر حرق العمل الفني. جاءت الفكرة إليه بعد أن لاحظ أن مزادًا في Sotheby’s لفت الانتباه العام الماضي عندما أصبحت إحدى اللوحات الشخصية النهائية لكاهلو أغلى عمل فني في أمريكا اللاتينية تم بيعه في مزاد على الإطلاق ، بسعر 34.9 مليون دولار.
تم تنظيم حدثه في ميامي في يوليو على عجل ، وفقًا لغابرييل بيليتشي ، التي ساعدت في التخطيط للأمسية بإخطار أسبوعين. في إشارة إلى حيلة خيرية انتشرت على وسائل التواصل الاجتماعي في عام 2014 ، قالت إن مبارك كان يأمل أن يكون الحرق مثل “تحدي دلو الثلج ، لكن بالنار”.
ومع ذلك ، قد تكون سمعة مبارك هي التي تم تشويهها. عندما سئل عما إذا كان يتمنى ألا يحرق عمل كاهلو الفني ، توقف لفترة طويلة وتنهد. “أحب أن أقول إنني لست نادما على ذلك.”
ظهر هذا المقال في الأصل في صحيفة نيويورك تايمز.
