تقول إدارة بايدن إن القسم 230 من قانون آداب الاتصالات للمحكمة العليا الأمريكية له حدود

جادلت إدارة بايدن أمام المحكمة العليا الأمريكية يوم الأربعاء بأن عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي مثل Google يمكن أن تتحمل في بعض الحالات مسؤولية محتوى المستخدم ، متخذة موقفًا من المحتمل أن يقوض قانونًا فيدراليًا يحمي الشركات من المسؤولية.

قدم محامو وزارة العدل الأمريكية حجتهم في الدعوى القضائية رفيعة المستوى التي رفعتها عائلة نوهيمي غونزاليس ، وهي مواطنة أمريكية تبلغ من العمر 23 عامًا قُتلت في عام 2015 عندما فتح متشددون إسلاميون النار على حانة صغيرة في باريس كانت تأكل فيها.

جادلت العائلة بأن Google كانت مسؤولة جزئيًا عن وفاة غونزاليس لأن موقع YouTube ، المملوك لشركة التكنولوجيا العملاقة ، أوصى بشكل أساسي بمقاطع فيديو من تنظيم الدولة الإسلامية لبعض المستخدمين من خلال خوارزمياته. تعد Google و YouTube جزءًا من Alphabet (GOOGL.O).

وصلت القضية إلى المحكمة العليا بعد أن انحازت محكمة استئناف الدائرة التاسعة في الولايات المتحدة ومقرها سان فرانسيسكو إلى Google ، قائلة إنها محمية من مثل هذه المطالبات بسبب المادة 230 من قانون آداب الاتصالات لعام 1996.

ينص القسم 230 على أنه لا يمكن معاملة شركات وسائل التواصل الاجتماعي كناشر أو متحدث لأي معلومات يقدمها مستخدمون آخرون.

تعرض القانون لانتقادات حادة عبر الطيف السياسي. يزعم الديمقراطيون أنه يمنح شركات التواصل الاجتماعي تصريحًا لنشر خطاب الكراهية والمعلومات المضللة.

يقول الجمهوريون إنه يسمح بالرقابة على الأصوات في اليمين والآراء الأخرى التي لا تحظى بشعبية سياسية ، مشيرين إلى قرارات فيسبوك وتويتر بحظر نشر مقال في نيويورك بوست عن نجل هانتر ، ابن المرشح الديمقراطي آنذاك ، جو بايدن ، في أكتوبر 2020. .

لم تجادل إدارة بايدن ، في ملفها أمام المحكمة العليا ، بأن Google يجب أن تتحمل المسؤولية في قضية غونزاليس ، وأعربت عن دعمها القوي لمعظم إجراءات حماية القسم 230 لشركات وسائل التواصل الاجتماعي.

لكن محامي وزارة العدل قالوا إن الخوارزميات التي يستخدمها YouTube ومقدمو الخدمات الآخرون يجب أن تخضع لنوع مختلف من التدقيق. وطالبوا المحكمة العليا بإعادة القضية إلى الدائرة التاسعة لمزيد من المراجعة.

ولم يتسن الوصول إلى محامي جوجل للتعليق مساء الأربعاء.

© طومسون رويترز 2022