وقال بعض الخبراء إن العلاجات الواسعة التي اقترحتها وزارة العدل لن تنجو من عملية الاستئناف.
يقول محللون إن الحلول التي اقترحتها وزارة العدل الأمريكية لتفكيك هيمنة جوجل على البحث يمكن أن تضعف محرك الربح الرئيسي للشركة وتوقف تقدمها في مجال الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن النتيجة النهائية قد تكون على بعد سنوات.
قالت وزارة العدل يوم الثلاثاء إنها قد تطلب من القاضي إجبار شركة جوجل على تصفية أجزاء من أعمالها، مثل متصفح Chrome ونظام التشغيل Android، والتي استخدمتها الشركة المملوكة لشركة Alphabet للحفاظ على احتكار غير قانوني للبحث عبر الإنترنت.
إنها مجرد واحدة من الإصلاحات العديدة المحتملة التي يدرسها المدعون العامون.
منع جوجل من جمع بيانات المستخدم الحساسة، ومطالبتها بإتاحة نتائج البحث والفهارس للمنافسين، والسماح لمواقع الويب بإلغاء الاشتراك في محتواها المستخدم لتدريب منتجات الذكاء الاصطناعي، وإجبار جوجل على تقديم تقرير إلى “لجنة فنية تعينها المحكمة” هي أيضًا من القضايا المطروحة على لائحة القضايا. طاولة.
تضرب العلاجات قلب إمبراطورية الإنترنت التي جعلت من جوجل مرادفًا للبحث، ويمكن أن تقلل من إيراداتها بينما تمنح منافسيها مساحة أكبر للنمو.
وقال جيل لوريا، المدير الإداري وكبير محللي البرمجيات في شركة الخدمات المالية DA Davidson: “لقد قامت وزارة العدل بهندسة عكسية لصيغة نجاح Google، وهي عازمة على تفكيكها”.
“إن علاجات الخصوصية وتراكم البيانات المقترحة ستمنح Google خيار إما مشاركة جميع البيانات التي تجمعها أو التوقف عن جمع البيانات في المقام الأول. وقال لوريا: “بما أنها ستختار على الأرجح الخيار الأول، فإن ذلك قد يعزز منافسيها وربما يخلق منافسة جديدة”.
وحذر المحللون من أن العلاجات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي يمكن أن تعطل أعمال جوجل عندما تكون بالفعل تحت ضغط من الشركات الناشئة مثل صانع ChatGPT OpenAI ومشغل محرك البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي Perplexity.
ومن المتوقع أن تنخفض حصة سوق إعلانات البحث على شبكة البحث جوجل في الولايات المتحدة إلى أقل من 50% لأول مرة منذ أكثر من عقد بحلول عام 2025، وفقًا لشركة الأبحاث eMarketer.
وقال مارك شموليك، المحلل في برنشتاين: “آخر شيء تحتاجه جوجل الآن في معركة الذكاء الاصطناعي الأوسع هو الاضطرار إلى القتال بيد واحدة مقيدة خلف ظهورها من قبل المنظمين”.
ومن بين الشركات الأخرى التي من المحتمل أن تستفيد من العلاجات، مشغلات البحث مثل DuckDuckGo وBing من Microsoft، بالإضافة إلى منافسي الذكاء الاصطناعي مثل Meta Platforms وAmazon.
وقال كاميل بازباز، نائب الرئيس الأول للشؤون العامة في DuckDuckGo: “يدرك الإطار أنه لا يوجد علاج واحد يمكنه إلغاء احتكار Google غير القانوني، وسوف يتطلب الأمر مجموعة من العلاجات السلوكية والهيكلية لتحرير السوق”.
“غير قانوني”
لكن بعض مراقبي الصناعة والمحللين قالوا إنه ليس من المؤكد على الإطلاق ما إذا كانت العلاجات، وهي أكبر جهود مكافحة الاحتكار التي تبذلها الولايات المتحدة منذ القضية المرفوعة ضد مايكروسوفت في عام 1999، ستستمر.
قال آدم كوفاسيفيتش، الرئيس التنفيذي ومؤسس غرفة التقدم، وهي مجموعة تجارية تمثل شركات التكنولوجيا: “إن وزارة العدل ترمي السباغيتي العلاجية إلى الحائط”.
“قد يحتل هذا الأمر بعض العناوين الرئيسية، لكنه ليس بداية قانونية. وقال كوفاسيفيتش: “إن وزارة العدل تتجاهل سبل الانتصاف التي تذهب إلى ما هو أبعد من حكم القاضي، ويخبرنا التاريخ أن العلاجات الواسعة لن تنجو من عملية الاستئناف”.
وبعد الصمود في وجه العديد من إجراءات مكافحة الاحتكار هذا العام، بما في ذلك الحكم الصادر يوم الاثنين ضد متجر تطبيقات Google، كان رد فعل مستثمري Alphabet على خطة وزارة العدل حيث انخفض سعر السهم بما يصل إلى 2.8 بالمائة.
ومع ذلك، قال روس مولد، مدير الاستثمار في شركة AJ Bell، إن هذا الخطر معروف منذ فترة طويلة. وقال: “لا يبدو أن المستثمرين يعتقدون أن الانفصال القسري سيحدث”.
اكتشاف المزيد من مجلة الإخلاص
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.