قدم محامو رئيس المنتج السابق لشركة OpenSea ناثانيال تشاستين طلبًا لرفض لائحة اتهام ضده بتهم مزعومة تتعلق بالاحتيال الإلكتروني وادعاءات غسل الأموال بأنه استخدم معرفة من الداخل بمجموعات الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT). ظهرت على OpenSea. وفقًا لوثائق المحكمة ، جادل الفريق القانوني لـ Chastain بأن NFTs لم يتم تصنيفها على أنها أوراق مالية أو سلع. نظرًا لأن التداول من الداخل يتعلق باستخدام معلومات مميزة وغير عامة لتداول الأوراق المالية ، فلا يمكن فرض مثل هذه الرسوم على موظف OpenSea السابق.
وجاء في الدعوى أن الجهود المبذولة لمحاكمة شاستين “يجب أن تفشل لأسباب متعددة ومستقلة” قبل تسليط الضوء على تلك الأسباب المذكورة. يذكر محامو المدعى عليه أن NFTs ليست أوراقًا مالية ولا سلعًا ويقولون إن الحكومة توافق ، مضيفين أن عقودًا من التطورات القانونية في الماضي جعلت تهمة التداول من الداخل موضع نقاش.
يقرأ الإيداع ، “لكن المشكلة تكمن في أن NFTs ليست أوراقًا مالية ولا سلعًا. وتوافق الحكومة. وبالتالي ، لدينا حالة الانطباع الأول – على جبهات متعددة. هل يمكن للحكومة المضي قدمًا في عملية احتيال الأسلاك النجار؟ نظرية التداول من الداخل في غياب أي ادعاء يتعلق بتداول الأوراق المالية أو السلع؟ الحكومة ، بالطبع ، تقول نعم. المحكمة العليا و 40 عامًا من سابقة التداول من الداخل تقول لا “.
يدعي المحامون أيضًا أن الحكومة لا يمكنها إثبات ما إذا كانت معاملات التشفير المحددة التي تشير إليها مؤهلة كمعامالت مالية بموجب قواعد غسيل الأموال.
Chastain متهم باستخدام معلومات تجارية سرية OpenSea لشراء NFTs سراً قبل وقت قصير من ظهورها على الصفحة الرئيسية للشركة. بعد أن اشترى NFTs ، زُعم أن Chastain باعها من أجل الربح. كما أنه متهم بإجراء عمليات شراء باستخدام محافظ عملات رقمية مجهولة الهوية وحسابات OpenSea مجهولة. اعترفت الشركة بالحادث في منشور مدونة.
احصل على آخر المستجدات من معرض الإلكترونيات الاستهلاكية على Gadgets 360 ، في مركز CES 2023 الخاص بنا.
