كيف جاءت هندسة إنتل الهجينة ، وماذا تعني لمستقبل أجهزة الكمبيوتر: مقابلة مع جريجوري براينت

في أعقاب معرض CES 2022 ، تمكنت Gadgets 360 من الجلوس لإجراء مقابلة حصرية مع Gregory Bryant ، نائب الرئيس التنفيذي والمدير العام ، Client Computing Group ، Intel. كان الخطاب الرئيسي الافتراضي للشركة في معرض CES هذا العام ، والذي قدمه براينت ، مليئًا بالإعلانات حول وحدات المعالجة المركزية الجديدة لسطح المكتب والكمبيوتر المحمول من الجيل الثاني عشر ، وكلها تستند إلى التصميم الهجين “ Alder Lake ” الذي يجمع بين بنيتين أساسيتين مختلفتين تمامًا لأول مرة.

خارج المسرح ، تحدث إلينا خبير Intel المخضرم لمدة 30 عامًا حول عوامل الشكل الجديدة ، وما الذي تم تطويره في تطوير تشكيلة وحدة المعالجة المركزية من الجيل الثاني عشر ، وكيف يتغير سوق أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المكتبية وينمو. إليك الجزء الأول من محادثتنا ، ويمكنك قراءة الجزء الثاني هنا.

Gadgets 360: لنبدأ بالحديث عن بنية إنتل الهجينة من الجيل الثاني عشر. لماذا الان؟ ما الذي جعل هذا هو الوقت المناسب لفعل ذلك بعد قول ذلك الضخم. القليل ليس بالشيء الذي تريد محاكاته؟

جريجوري براينت: ربما هناك طريقتان للإجابة على ذلك. أولاً ، في النوى الفعالة لدينا ، لقد أحرزنا تقدمًا هائلاً على مدار السنوات القليلة الماضية في قيادة أداء وأداء فائقين للغاية لكل واط ، بالإضافة إلى نوع الأداء السريع القابل للتطوير الذي تحصل عليه في نوى الأداء. أود أن أقول إنه مزيج من إحراز تقدم سريع جدًا في النوى الفعالة على وجه الخصوص ، ثم ، ثانيًا ، الطبيعة المتطورة لعبء العمل. أحد الأمثلة التي عرضناها [during Intel’s virtual CES press event] كان اللعب والبث. إنه أمر منتشر ، فكل لاعب أعرفه تقريبًا يقوم بالمشاهدة والمشاركة على Twitch أو منصات أخرى. الشيء نفسه ينطبق على الأشخاص الذين يقومون بإنشاء المحتوى. لقد عرضت بعض أمثلة إنشاء المحتوى لذا أعتقد أن هذا يفسح المجال بشكل خاص للهندسة المعمارية الهجينة.

ثم آخر شيء أود قوله هو أن تطبيقنا مختلف عن Big.little ؛ إنها مختلفة عن الطريقة التي حاول بها الآخرون إنشاء بنية متعددة النواة. أحب أن أقول أنها كبيرة وأكبر! القليل لدينا؟ إنها ليست صغيرة ، إنها كبيرة! النوى الفعالة لدينا عالية الأداء ، لذلك أعتقد أن تطبيقنا يختلف أيضًا عما تم تجربته في الماضي.

Gadgets 360: إذن كيف يمكنك تحديد توازن النوى P و E-cores لشرائح مختلفة؟

براينت: هذا سؤال رائع. نحن نركز على فئات الاستخدام الكبيرة ، ولدينا فريق كامل داخل Intel يعمل على ما نسميه مؤشرات الخبرة الرئيسية (KEIs). قد يفكر معظم الناس في مؤشرات الأداء الرئيسية ، أو مؤشرات الأداء الرئيسية ، لذلك [it’s like that]. ما نقوم به هو تقسيم الاستخدامات مثل الألعاب والبث ، وإنشاء المحتوى ، وإنتاجية الأعمال ، والتعاون عبر الفيديو. هذه أمثلة حقيقية وليست افتراضية. نقوم بتقسيم نماذج وفئات الاستخدام هذه إلى مهام ومهام فرعية محددة.

ثم لدي مهندسون معماريون وتقنيون يكسرون ذلك وصولاً إلى الأجهزة ، وعبء العمل ، وحتى مستوى التتبع. ثم نقول ، حسنًا ، ما هي أفضل طريقة لتحسين المنتجات التي نبنيها لتلك القطاعات؟ إنه حقًا على هذا المستوى من التفاصيل. إنها رائعة ، وهي قدرة بنيناها على مدى السنوات الماضية ، كما أقول ، 2-3 سنوات على ظهر منصة Evo الخاصة بنا. أنا فخور جدًا بذلك. وهذا يقودنا حقًا إلى أن نقول ، ما هو الأفضل [experience]؟ من الواضح أنه لا يوجد حجم واحد يناسب الجميع ، ولكن ما هي أفضل أنواع التكوينات التي يمكننا توفيرها في مختلف الشرائح؟

يحمل Gregory Bryant وحدة المعالجة المركزية “Alder Lake” من السلسلة H من الجيل الثاني عشر خلال حدث CES 2022 الافتراضي من Intel

Gadgets 360: كيف يتغير ذلك عندما تقرر أشياء مثل هذه لأجهزة الكمبيوتر المحمولة مقابل أجهزة الكمبيوتر المكتبية؟ من المفترض أن تكون النوى الإلكترونية أفضل عندما تتعامل مع طاقة البطارية ، ولكن من ناحية أخرى ، لا يزال لديك توقع معين لحمل العمل الذي يمكنك القيام به إذا كنت في فئة Core i3 أو i5 أو i7 ، السعر الحكيم.

براينت: سأفكر في الأمر على أنه هيكل من مستويين. أولاً ، ما هو التكوين العام؟ بالمعنى الكلي الأكبر ، كيف يتم إعداد الأشياء؟ ثم هناك الجزئي – كيف تعمل أحمال العمل على أي معالجات وفي أي سياق؟ يعمل الكمبيوتر المكتبي المتصل بمصدر طاقة مختلف عن الكمبيوتر المحمول الرفيع والخفيف. Intel Thread Director هو برنامجنا الذي يعمل في نظام التشغيل بالتعاون مع Microsoft ، أو Google و Chrome ، وهو يتعلم ويتخذ خيارات ذكية حول مكان تشغيل هذه الخيوط. هل أقوم بتشغيلها على النوى الفعالة ، هل أقوم بتشغيلها على النوى الكبيرة؟

لقد أجرينا قدرًا لا بأس به من الدراسة لفهم أنواع أعباء العمل التي نعتقد أنها تعمل بشكل أفضل ، ولكننا نقوم أيضًا ببناء الذكاء في النظام بحيث يمكن اتخاذ هذه القرارات بشكل ديناميكي. أتوقع أنه من خلال التعلم الآلي ، بمرور الوقت ، سنكون أفضل وأفضل في اتخاذ هذه الخيارات الفردية الصغيرة حول مكان تشغيل أعباء العمل.

إنه أمر مثير للغاية! أعتقد أننا في بداية رحلة حيث سنتعلم ونتعلم ونتعلم ونحصل على تحسينات أفضل وأفضل عبر هذه النوى.

Gadgets 360: مما قلته للتو ، هل هناك مكافئ لـ Thread Director لنظام التشغيل Chrome؟ كان هناك طلب على ذلك على Linux ولا أعرف ما إذا كان هناك أي إعلان عن أي تقدم نحو ذلك.

براينت: لا يطلق عليه Intel Thread Director ، لكننا عملنا معهم على المجدول. إنها ليست ذات علامة تجارية ، لكننا ما زلنا نعمل مع Chrome لمعرفة كيفية ظهور أحمال العمل هذه على النوى. لذا فالأمر ليس هو نفسه تمامًا ؛ انا كنت [being] مفاهيمي أكثر – مستوى أعلى. مدير الموضوع هو Windows. هناك نسخة من المجدول. لم نعلن عن أي شيء [Linux] حتى الآن ، لكننا عملنا على برنامج الجدولة للاستفادة من P-cores و E-cores ، وسيكون هدفي هو جعل هذه الأشياء أكثر ذكاءً بمرور الوقت ، لكل من Linux و Chrome.

Gadgets 360: بالنظر إلى أوراق المواصفات التي وضعتها يا رفاق ، معظم سطح المكتب [mainstream 12th Gen Core] تحتوي وحدات SKU على مراكز P فقط. أين تذهب فرضية Hybrid Architecture في هذه الحالة لهؤلاء المشترين؟

براينت: حسنًا ، هذا يعتمد حقًا على الخيارات التي يريد الناس القيام بها لما ينوون القيام به. أعتقد أنه إذا كنت على سطح مكتب ، فأنت متصل بالطاقة ، فإن تركيزك هو أقصى أداء. وتحدثنا عن كانساس [Core i9-12900KS] على المسرح ، على سبيل المثال ، جلب ترددات توربو أحادية النواة تصل إلى 5.5 جيجاهرتز. كما تعلم ، هذا ليس متاحًا للجميع ، ولكن هناك ألعابًا معينة وسيناريوهات معينة حيث تكون النوى عالية الأداء وذروة التردد التوربيني أحادية النواة مهمة للغاية.

أعتقد أن هؤلاء المشترين أذكياء للغاية. من الواضح أن الأشخاص الذين يشترون هذا النوع من المنتجات يعرفون ما الذي يبحثون عنه ، ويفهمون عبء العمل الذي يقومون بتشغيله ، وسيبحثون عن تلك الذروة أحادية النواة. هناك أشخاص آخرون أقل أهمية بالنسبة لهم ؛ يريدون أداء أفضل متعدد الخيوط. وبعد ذلك ، بالنسبة إلى وجهة نظرك ، سيكون هناك مشترين آخرين يقولون “مرحبًا ، لدي الكثير من المهام في الخلفية ، أشياء أريد التخلص منها والتي يمكن أن تعمل بطاقة أقل ؛ أريد هؤلاء الموجودين على النوى الإلكترونية “.

هذا يعتمد حقًا على المشتري ، وأعتقد أن وظيفتنا – وهذا سيستغرق وقتًا ، ولن يكون فوريًا – هي المساعدة في إظهار الأداء والسيناريوهات ومساعدة الأشخاص على اتخاذ أفضل خيار لنوع العمل الذي يقومون به. فعل. هذه هي الرحلة التي نخوضها الآن ، وسنستثمر في التسويق وتحديد المواقع مع شركائنا من مصنعي المعدات الأصلية وتجارة التجزئة والقنوات للقيام بذلك بأفضل ما في وسعنا.

Gadgets 360: يتركز الكثير من الاهتمام عادةً على منتجات “البطل” الراقية لكل تشكيلة ، ولكن تم الإعلان أيضًا عن تكوينات Celeron و Pentium. هل ترى أي نوع محدد من حالة الاستخدام أو عوامل الشكل لهذا المستوى من وحدة المعالجة المركزية ، التي تحتوي على أربعة مراكز إلكترونية ونواة واحدة؟ ما هي التغييرات لأجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الأسعار المعقولة؟

براينت: حسنًا ، بالتأكيد ، أعتقد أن الوصول إلى مكان آخر على منحنى أداء السعر مهم جدًا في الواقع – لقد قللت من أهمية ذلك في السؤال! من المهم جدًا جعل النظام ميسور التكلفة والحصول على أداء أعلى في عالم نستخدم فيه أجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا أكثر فأكثر كل يوم لإجراء مكالمات الفيديو والتعاون والتعليم.

لذلك ، هذا الجيل ، سأفكر في منتجات جاسبر ليك [based on Tremont E-cores] قفزة كبيرة إلى الأمام في أداء السعر. هذا مهم بالنسبة لنا. نحن كبيرون بما يكفي لأننا نلعب في كل جزء من السوق ، من أعلى إلى أسفل ، لذلك كان تحديث هذه المنتجات أمرًا مهمًا بالنسبة لنا. هناك كميات كبيرة من العملاء في تلك القطاعات في السوق.

تدعي Intel تحسن الأداء والكفاءة مقارنة بالأجيال السابقة والمنافسين

Gadgets 360: خاصة في الهند ، لا يزال هناك الكثير من الحب لأجهزة الكمبيوتر المحمولة. هناك أشخاص يبحثون عن أجهزة كمبيوتر وظيفية وبأسعار معقولة ، ويبدو أن هذا الجزء قد تم إهماله قليلاً. هل ترى أي شيء جديد على هذا المستوى؟

براينت: نعم ، أعتقد أن هذا مثال رائع. إذا كان نموذج الاستخدام الخاص بك يتصل بالإنترنت ، ويتصفح الإنترنت ، ويتسوق ، وإنتاجية خفيفة ، واستهلاك الوسائط ، فهذه مجموعة رائعة من المنتجات وأعتقد أنها ستكون بديلاً جيدًا للأنظمة الأقدم والأقل أداءً والتي قد يكون عمرها أربع أو خمس سنوات. أعتقد أن هذا سيكون اختيارًا جيدًا للغاية.

Gadgets 360: السبب الآخر للسؤال هو أن هذه التكوينات مع نواة P واحدة وعدة نوى إلكترونية تعكس ما فعلته يا رفاق مع Lakefield ، ولا يوجد بديل ممتاز لذلك في التشكيلة. لن يحاول المصنعون بيع جهاز قابل للطي فائق الجودة باستخدام سيليرون ، فهل كان هذا الجزء مجرد تجربة؟

براينت: كان Lakefield هو المكان الأول الذي قمنا فيه بعمل Hybrid Architecture و Foveros لأول مرة. لم تكن تجربة. لقد كان منتجًا رائدًا ، وتعلمنا تقنية التعبئة والتغليف والتكوين الهجين ، والتي كما أشرت ، أصبحت أساسًا لخارطة الطريق بأكملها. لا أعتقد أن معظم الناس رأوا ذلك قادمًا!

نحن نفكر تمامًا في الإصدار المميز ، دعنا نطلق عليها المزيد من أشكال خط الإنتاج فائقة الحركة. لم أُصدر إعلانات في CES ، ولكن هناك المزيد. هناك إصدار واحد آخر على الأقل من Alder Lake قادم ولم نقم بإجراء PRQ [Production Release Qualified] حتى الآن.

ترقبوا المزيد من المعلومات ، سيكون هناك المزيد من المنتجات. لن يبدو البعض منهم مثل Lakefield ، لكن البعض منهم سيكون كذلك [aimed] في تلك الأجزاء بمرور الوقت.

Gadgets 360: إذن ما هي حالة المنتجات القابلة للطي والمنتجات فائقة الجودة من هذا القبيل؟ نظرًا لأن لديك الآن توازن P-cores و E-cores ، فهل تدخل Alder Lake في عوامل الشكل الخالية من المروحة أكثر نحافة وخفة؟ ما هي التغييرات التي يمكن أن نتوقعها لأجهزة الكمبيوتر المحمولة بشكل عام؟

براينت: من منظور قابلية التوسع ، تمنحك هذه البنية الهجينة المزودة بـ P-cores و E-cores في تكوينات مختلفة نطاقًا ديناميكيًا كبيرًا لأداء الطاقة ؛ نطاق أوسع بكثير مما كان لدينا في الماضي. هذه نقطة مهمة للغاية. سيمكننا ذلك من الدخول في المزيد من عوامل الشكل ، والمزيد من عوامل الشكل الشبيهة بالأجهزة اللوحية الآن وفي الوقت المناسب ، مع أداء جيد. هذا هو بالتأكيد جزء من الاتجاه والاستراتيجية. ليس لدي أي شيء جديد أعلن عنه في هذه اللحظة ، لكنك تلتقط هذا الاتجاه.

في الجزء الثاني من مقابلتنا الحصرية ، يناقش Gregory Bryant الجديد في منصة Evo ، وكيف تتعامل Intel مع مشكلات توريد أشباه الموصلات العالمية ، وكيف أعاد الوباء تشكيل توقعاتنا من أجهزة الكمبيوتر.

تم تعديل بعض الردود بشكل طفيف من أجل الوضوح والطول.