لقد وضع NCLAT جانباً التماسًا وأيد أمر CCI لعام 2017 الذي رفض شكوى بشأن التسعير المفترس ضد منصة المراسلة الفورية WhatsApp.
قالت محكمة الاستئناف في قانون الشركات الوطنية (NCLAT) إنه لا شك في أن WhatsApp يتمتع بـ “موقع مهيمن” لكنه لم “يسيء استخدام موقعه المهيمن” بناءً على المدخلات التي قدمها المستأنف ، وهي منظمة غير حكومية تناضل من أجل مجتمع الشفافية.
وجاء في أمر NCLAT المؤرخ 2 أغسطس 2022: “لم نجد أي تضارب في النتائج التي توصلت إليها لجنة المنافسة الهندية (CCI) ، وبالتالي ، فإن” الاستئناف “يستحق الرفض وبالتالي تم رفضه”.
رفضت لجنة المنافسة الهندية (CCI) في 1 يونيو 2017 شكوى المنظمة غير الحكومية التي تدعي التسعير المفترس من قبل WhatsApp ، الذي حصل عليه Facebook في عام 2014 ، من خلال عدم فرض أي رسوم اشتراك من المستخدمين.
زعمت المنظمة غير الحكومية أن WhatsApp قد أجرى العديد من التغييرات على سياسة الخصوصية الخاصة بها منذ أن استحوذ عليها Facebook ، وهو ما يعد إساءة لمكانتها المهيمنة.
تم رفض الشكوى من قبل CCI ، وبعد ذلك طعنت المنظمة غير الحكومية في الأمر أمام NCLAT ، وطالبت بإلغاء أمر منظم التجارة العادلة وإصدار التوجيه لبدء تحقيق في الأمر.
لاحظت NCLAT أن مجرد تحديث الشروط والأحكام وموافقة المستخدمين أو عدم موافقتهم لا يرقى إلى إساءة استخدام المركز المهيمن في السوق ذات الصلة حيث يعمل WhatsApp كأحد مزودي الخدمة في شكل تطبيق مراسلة.
كما لاحظ المجلس المكون من عضوين أنه في السوق يتوفر العديد من مزودي خدمة الرسائل.
قالت NCLAT ، وهي سلطة استئناف على الأوامر التي أصدرتها CCI ، “في العصر الرقمي أصبحت ممارسة شائعة”.
وقالت NCLAT أيضا أن القانون الذي وضعته السلطات الأجنبية ليس ملزما لها.
