يصادف يوم الأربعاء يوم إضراب المعلمين في معظم أنحاء المملكة المتحدة ، مما يضع الآباء في الدور المألوف المستوحى من الوباء المتمثل في دور المدرسين المنزليين لأطفالهم. باستثناء هذه المرة ، هناك مساعد آلي سحري في متناول اليد للمساعدة.
أشاد المعلمون بحذر بـ ChatGPT ، روبوت الدردشة شديد التطور من OpenAI ، قائلين إنه يمكن أن يحدث ثورة في التعليم. يقول أحد المدرسين في بريطانيا إنه أثار إعادة التفكير في الواجبات المنزلية ، بينما استخدمه آخر في ولاية أوريغون لإنشاء خطط الدروس وأدلة الدراسة.
الاستجابات الشخصية للأداة هي التي تجعلها محيرة للغاية كمعلم رقمي كامل المعرفة. لقد استخدمته مؤخرًا للبحث في موضوع الإنزيمات ، عندما كان لدى طفلي البالغ من العمر 12 عامًا أسئلة لم يكن لدي أمل في الإجابة عليها. عندما عرض ChatGPT شرحًا تقنيًا كثيفًا ، طلبت منه مصطلحات أبسط وقياسًا.
“بالتأكيد!” أجاب. “فكر في قفل الباب. القفل يشبه الإنزيم والمفتاح مثل جزيء الركيزة … “لقد امتد التشبيه إلى أبعد من ذلك لوصف الموقع النشط للإنزيم على أنه ثقب المفتاح.
كانت هذه إجابات رائعة. كان بإمكاننا التعمق في كل جانب من جوانب الكيمياء الحيوية إذا أردنا ذلك. على عكس المعلم البشري ، يمكن استجواب ChatGPT للمدة التي تريدها.
هذا يحمل إمكانات هائلة للتعلم الشخصي والمستقل … باستثناء أن ChatGPT غالبًا ما تخطئ في الأشياء ، وهي تقوم بعمل جيد للغاية لإخفاء ذلك. عندما اختبرت أحد أسئلة الواجب المنزلي للغة الإنجليزية لابنتي على الأداة ، فقد قدمت قائمة بليغة من الأمثلة ، والتي عند الفحص الدقيق تضمنت واحدة غير دقيقة إلى حد كبير. قال الروبوت إن الشخصية الرئيسية كانت لها علاقة مضطربة مع والديه ، على الرغم من وفاة والدي الشخصية طوال الكتاب.
في مناسبة أخرى ، استخدمت الأداة لتوليد بعض المعادلات الخطية لابنتي لكي تتدرب عليها. لقد شعرت بالحيرة عندما طلبت من الأداة توليد الإجابات ، والتي كانت مختلفة عن تلك التي حسبتها. سألت ChatGPT للحصول على شرح وقام بتقسيم طريقته بعبارات بسيطة مرة أخرى ، مما يبدو موثوقًا مثل أي مدرس رياضيات حقيقي. ولكن عندما راجعت الإجابات على Google مرة أخرى ، اتضح أن إجابات ChatGPT كانت خاطئة وأن إجاباتي الصغيرة كانت صحيحة. وهكذا أنهى كابوسها المصغر المتمثل في فشل الرياضيات ، وكثير من حماسي الأولي لـ ChatGPT.
حظر نظام المدارس العامة في مدينة نيويورك ، وهو الأكبر في الولايات المتحدة ، طلابه بالفعل من استخدام ChatGPT ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى مخاوف بشأن “دقة المحتوى”. هذا هو السبب في أن المقارنات الأخيرة بين ChatGPT و “الآلة الحاسبة للكتابة” هي تشبيه خادع ، لأن الآلات الحاسبة صحيحة دائمًا و ChatGPT ليس كذلك.
ما مدى دقة ذلك؟ قالت متحدثة باسم OpenAI إن الشركة قامت بتحديث ChatGPT على مدار الشهرين الماضيين لتحسين دقتها الواقعية ، لكن ليس لديها إحصاءات لمشاركتها. كما تحذر الأداة المستخدمين ، عند فتحها لأول مرة ، من أنها ترتكب أخطاء في بعض الأحيان.
هل ستصبح أكثر دقة؟ نعم ، لكن من الصعب تحديد الكمية. يتكون نموذج اللغة الكبير الذي يقوم عليه ChatGPT من 175 مليار معلمة ، وهي إعدادات تُستخدم لعمل تنبؤات النموذج ، مقابل 1.5 مليار التي كان لها سابقتها GPT-2. لقد أصبح من الحكمة المقبولة في الذكاء الاصطناعي أنه كلما تمت إضافة المزيد من المعلمات إلى النموذج ، زادت مصداقيته ، وأصبح الارتباط حقيقيًا بالنسبة لـ GPT. أصبح أكثر دقة إلى حد كبير عند إضافة كل هذه المعلمات. يشاع أن التكرار التالي المقرر إطلاقه هذا العام ، المسمى GPT-4 ، سيكون له تريليونات.
المشكلة هي أننا لا نعرف ما إذا كانت قفزة كبيرة في المعايير تعني أيضًا قفزة هائلة في الجدارة بالثقة. لهذا السبب يجب على الطلاب استخدام ChatGPT بحذر ، على كل حال ، في المستقبل المنظور.
عندما سألت جوليان كورنيبيز ، الأستاذ الفخري لعلوم الكمبيوتر في يونيفرسيتي كوليدج لندن ، عما إذا كان سيثق بها كأداة للواجبات المنزلية ، أجاب: “بالتأكيد لا ، ليس بعد.” وأشار إلى أنه حتى مع تحسن النظام ، فإننا لا نمتلك ضمانات بصدقه.
يجب أن يعتاد الطلاب على إثبات أي حقائق يشاركها النظام مع معلومات أخرى عبر الإنترنت أو مع خبير. يقول ألبرت ميج ، المدير المساعد الذي يركز على التكنولوجيا في شركة الاستشارات آرثر دي ليتل ، إن ابنته المراهقة استخدمتها لمساعدتها في واجباتها المدرسية في الفيزياء – لكنه تمكن من التحقق من صحة الإجابات بفضل درجة الدكتوراه في الفيزياء الحاسوبية. ويوصي باستخدام chatbot للمساعدة في فهم الأسئلة التي يتم طرحها في الواجب المنزلي بشكل أفضل. يقول: “اكتشفت أنه لا ينبغي لها أن تسأل سؤالاً واحداً”. “لقد كانت عملية تفاعلية.”
استخدمه للحصول على ردود الفعل ، يوافق كورنيبيز. “هذا ما سيفعله الطالب النجم.”
نظرًا لكونها شركة صغيرة نسبيًا ، يمكن لشركة OpenAI التخلص من الحقيقة البديلة الغريبة. لن تتمكن Google و Meta Platforms Inc. التابعة لشركة Alphabet Inc. من فعل الشيء نفسه. تمتلك Google نموذجًا لغويًا متطورًا للغاية يسمى LaMDA ، لكنها شديدة الحذر بشأن دمج روبوت محادثة مماثل في أداة البحث الخاصة بها ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى مشكلة الدقة. بعد ثلاثة أيام من إطلاقها لأداة الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تنتج أوراقًا علمية ، تسمى Galactica ، أزالتها Meta بعد أن انتقدها العلماء لتوليد معلومات غير جديرة بالثقة.
ستلتزم شركة OpenAI بمعايير عالية مماثلة مع اشتداد سباق التسلح التوليدي للذكاء الاصطناعي ويتم دمج تقنية chatbot في محركات البحث في الولايات المتحدة والصين.
حتى ذلك الحين ، استخدمه بحذر وبجرعة صحية من الشك ، خاصة في التعليم.
© 2023 Bloomberg LP
اكتشاف المزيد من مجلة الإخلاص
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
